پیشنهادی برای افزایش حداکثر تعادل اعتبارسنجی اتریوم واکنش های مختلفی را از سوی
تحلیلگران، سرمایه گذاران و اعضای جامعه برانگیخته است
جامعه اتریوم درگیربحثی که توسط یک پیشنهادتحقیقاتی اخیرباهدف افزایش حداکثرتعادل اعتبارسنجی درپروتکل شبکه از32 اتریوم به 2048 اتریوم آغازشده
این پیشنهاد که می تواند شبکه را سریعتر کند، توسط برخی غیر ضروری خوانده شده است.
همانطور که در حال حاضر وجود دارد، اعتبارسنجی‌های اتریوم باید 32 اتریوم ثابت داشته باشند
با محدودیت مؤثر، عملیات سهامداری در مقیاس بزرگ را مجبور می‌کند تا اعتبارسنجی‌های متعددی را بچرخانند، اگر می‌خواهند بازدهی بالاتری کسب کنند.
جای تعجب نیست که این عمل منجر به افزایش زیادی در تعداد اعتبار سنجی ها شده است و در حال حاضر حدود 600000 مورد از آنها وجود دارد.
مایکل نودر، محقق بنیاد اتریوم و ذهن پشت این پروپوزال، استدلال می‌کند که اصلاح حداکثر تعادل اعتباردهنده، لایه اجماع زنجیره فانوس اتریوم را کارآمدتر می‌کند
و سطحی از رشد را تسریع می‌کند که منجر به دستیابی به نهایی یک شکاف اصطلاحی است که استفاده می‌شود.
برای توصیف زمانی که یک بلوک را می توان در یک شکاف نهایی نهایی کرد، که تقریباً 12 ثانیه طول می کشد، در مقابل بازه زمانی موجود حدود 15 دقیقه است.
نودر تاکید کرد که تعداد زیادی اعتباردهنده می توانند شبکه اتریوم را تحت فشار قرار دهند.
افزایش سقف تعادل اعتبار سنجی می تواند رشد اعتبار سنجی های فعال را محدود کند، در نتیجه کارایی شبکه را افزایش داده و نهایی شدن را در یک
اسلات اتریوم ممکن می کند.
نودر گفت: گره‌های اجماع در رسیدگی به مجموعه اعتبارسنجی فعلی تحت فشار هستند.
چنین مشکلاتی را می توان با افزایش حداکثر تعادل اعتبار سنجی کاهش داد
و می تواند به نفع صرافی ها و ارائه دهندگان سهام مانند Coinbase باشد، که در حال حاضر گره های اعتبارسنجی متعددی را با توجه به سقف مدیریت می کند.
ادغام اعتبارسنجی ها با افزایش حداکثر حد می تواند عملیات آنها را ساده کند
و اپراتورهای سهامدار می توانند اعتبار سنجی های کمتری را با سهام بالاتر مدیریت کنند و پیچیدگی را کاهش دهند.
این ایده مورد حمایت برخی از جامعه اتریوم از جمله سرمایه گذار اریک کانر قرار گرفته است.
او ادعا می‌کند که این تغییر مدیریت کلید را برای کسانی که اعتبار‌دهنده‌های متعدد دارند ساده می‌کند و ترکیب پاداش آسان‌تر را تسهیل می‌کند.
کانر گفت: این پیشنهاد مدیریت کلید و دردسر را برای کسانی از ما که اعتباردهنده های متعددی دارند، بسیار آسان تر می کند.
برخی از تحلیلگران و توسعه دهندگان نگرانی هایی را در مورد مشکلات احتمالی پیشنهاد مطرح کرده اند،
از جمله تشدید مجازات های احتمالی برای گواهی های مضاعف غیرعمدی، معروف به “slashing
آدام کوکران، شریک مدیریتی در Cinneamhain Ventures، ابراز نگرانی کرد
و گفت که با تجمیع بیشتر سهام اعتباردهنده، خطر کاهش می تواند به طور قابل توجهی برای اعتباردهندگان افزایش یابد.
کوکران استدلال کرد که این پیشنهاد به فروشگاه‌های سهامی امکان می‌دهد ETH بیشتری را روی یک اعتبارسنجی واحد تجمیع کنند، که منجر به افزایش ریسک
کاهش برای کاربران می‌شود.
وی در ادامه افزود که این تغییر در درجه اول به نفع “خدمات سهامداری ثروتمند” خواهد بود.
Banteg، توسعه‌دهنده اصلی Yearn Finance، این اقدام را «کاملاً غیرضروری» می‌داند
و در توییتی استدلال می‌کند که شبکه تحت بار اضافی قرار نمی‌گیرد، حتی با وجود صدها هزار تأییدکننده.
Eleftherios Karapetsas، بنیانگذار اپلیکیشن پورتفولیوی رمزنگاری Rotki، مزایای بالقوه ای را در این پیشنهاد می بیند
اما همچنین هشدار داد که هزینه های توسعه مورد نیاز برای اجرای این تغییر ممکن است غیرضروری تلقی شود.
او به The Block گفت: «تجمیع سهام بسیار جالب است، اما همچنین شاید غیر ضروری باشد
زیرا برای دستیابی به این هدف، باید مقداری توسعه سربار وجود داشته باشد. اما سیستم فعلی باید ریشه کن شود و برای اجرای آن بازنویسی شود.
پیشنهاد یا در نظر گرفته نشده است که به عنوان مشاوره حقوقی، مالیاتی، سرمایه گذاری، مالی یا سایر موارد استفاده شود.
و همچنین بخوانید: