UBI وعده برابری،آزادی و شادی بیشتر را میدهد اما کاوش عمیق تر نیاز به شک و تردید درمورد پول رایگان دارد.
ویل استرانگ، مدیر تحقیقات Autonomy، اضافه کرد که UBI فقر را کاهش میدهد و رفاه میلیون‌ها نفر را افزایش میدهد
درآمد پایه جهانی (UBI) اغلب به عنوان نوشدارویی برای آزادی و خوشبختی معرفی می شود در دوران مدرن بیشتر از آن زمان که پیشرفت های هوش مصنوعی
(AI) تهدیدی قابل اعتماد برای مشاغل نشان می دهد.
بنیاد خیریه ضد فقر در بریتانیا، بنیاد جوزف راونتری، اظهار داشت که پرداخت نقدی منظم، صرف نظر از درآمد، ثروت موجود یا سایر شرایط، می تواند به کاهش فقر،
بهبود امنیت درآمد و افزایش رفاه کمک کند.
مفهوم درآمد پایه جدید نیست. برای مثال، استان مانیتوبا کانادا با یک پایلوت درآمد تضمینی پایه بین سال‌های 1974 و 1979 آزمایش کرد. با این حال، همگرایی
تغییرات فرهنگی مدرن، به‌ویژه از پیشرفت هوش مصنوعی، UBI را به طور فزاینده‌ای ضروری جلوه داده است.
شایان ذکر است که یک پایلوت درآمد پایه انبوه به طور موثر در طول قرنطینه انجام شد، جایی که افراد واجد شرایط “پرداخت‌های کووید” را دریافت کردند.
این به مردم تجربه “پول رایگان” را داد، که باعث می شود UBI یک امکان قابل دوام به نظر برسد.
با این حال، نگرانی های قابل توجهی در مورد تامین مالی UBI و عواقب ناخواسته بالقوه، مانند تضعیف مسئولیت فردی و اتکا به خود و برخلاف انتظار،
ایجاد نابرابری اجتماعی بیشتر باقی مانده است.
از ترس قطع شدنمحققان اندیشکده Autonomy اخیراً اعلام کردند که قصد دارند یک برنامه دو ساله با پرداخت 1600 پوند (2040 دلار) در ماه به 30 شرکت کننده در
شمال شرق انگلیس و شمال لندن را آزمایش کنند.
این سازمان گفت که خلبان قصد دارد “درآمد پایه ملی و آزمایش های جامع تر را برای درک کامل پتانسیل درآمد پایه در بریتانیا مطرح کند.
ویل استرانگ، مدیر تحقیقات Autonomy، اضافه کرد که U BI فقر را کاهش میدهد و رفاه میلیون‌ها نفر را افزایش میدهد
و مزایای بالقوه را «آنقدر بزرگ می‌کند که بتوان نادیده گرفت
دیوید گریبر، انسان شناس، استدلال می کند که رواج مشاغل بی معنی در جامعه غربی به رفاه روانی آسیب می رساند.
او استدلال می‌کرد که این «شغل‌های مزخرف» آسیب‌های روانی وارد می‌کنند و از نظر اخلاقی و معنوی مضر هستند.
گرابر تخمین زد که حدود نیمی از مشاغل در کشورهای توسعه یافته در این دسته قرار می گیرند.
چنین نقش‌هایی عمدتاً با عدم تأثیرگذاری مشخص می‌شوند، به این معنی که اگر شغل از بین برود، جهان بدون عواقب قابل تشخیص ادامه می‌یابد.
نمونه‌هایی از مشاغل خوش‌بینانه که گریبر ارائه کرد شامل دستیاران مدیریت، بازاریاب‌های تلفنی، و پست‌های مدیریت میانی و سایر موارد بود.
بر این اساس، UBI می تواند مردم را از نیاز به کار بی معنی برای پول رها کند. این احتمالاً یک تغییر مثبت عمیق در نگرش ما نسبت به خود و دیگران ایجاد می کند
زیرا مبارزه برای بقا دیگر مورد توجه قرار نخواهد گرفت.
معایب UBI
برخلاف انتظار، استفان بوش، نویسنده سیاسی و مالی، استدلال کرد که UBI منجر به نابرابری بیشتر خواهد شد، نه یک جامعه برابرتر.
او توضیح داد که از آنجایی که UBI به همه بدون در نظر گرفتن شرایط آنها پرداخت می شود، افرادی که درآمد بالاتری دارند،
قدرت مالی خود را برای تثبیت مزایای خود” افزایش می دهند. این می تواند به معنای سرمایه بیشتر برای سرمایه گذاری در دارایی، دسترسی بیشتر به
آموزش خصوصی و تقویت مزایای دیگر باشد.
تعداد کمی می توانند علیه جنبه بشردوستانه تضمین یک پرداخت منظم و حداقل ماهانه برای همه بحث کنند.
اما در واقعیت، چنین سیستمی مقرون به صرفه است و تردیدهایی در مورد امکان‌سنجی UBI ایجاد می‌کند.
اگرچه بنیاد جوزف راونتری عمدتاً از یک طرح درآمد پایه حمایت می کرد، اما آنها همچنین هشدار دادند که UBI یک “گلوله نقره ای” نیست،
زیرا مستلزم بازنگری اساسی در جامعه و اقتصاد است، و خاطرنشان کردند که افزایش مالیات برای تامین مالی آن ثابت کرد.
نقطه چسبندگی، حتی در میان هواداران.
هنگامی که مستقیماً در مورد UBI سؤال می شود، برخی از مطالعات نشان می دهد که اقلیت قابل توجهی از مردم از این ایده استقبال می کنند
و همچنین بخوانید :
- کارت Arculus دارای یک عنصر امن CC EAL6+ است
- پیشنهاد افزایش تعادل اعتبارسنجی حداکثر اتریوم بحث را برانگیخت
- ادعای رئیس سابق CFTC
- صادرکنندگان توکن ژاپن
- بحران وجودی MEV
- تغییر نام کاربری FTX